“Надо бить по рукам”. Карельского депутата будут судить после доноса коллеги

Депутату карельского Заксобрания от партии “Яблоко” Эмилии Слабуновой грозит штраф за дискредитацию Вооруженных сил России. Административное дело возбудили после ее выступления на заседании двух парламентских комитетов — по образованию и правопорядку. Заседание было посвящено информационной безопасности детей; оно прошло 27 сентября — через несколько дней после того, как Путин объявил “частичную” мобилизацию и мужчин стали массово забирать в армию. Эмилия Слабунова указала коллегам, что защита прав несовершеннолетних — задача по сути невыполнимая, пока Россия ведет боевые действия.

— Для защиты прав и интересов детей и обеспечения их безопасности в первую очередь необходимо, чтобы были живы их отцы и старшие братья. Во-вторых, у наших детей должна быть уверенность, что никакой шизофреник с ружьем не придет в школу, не встретит их на улице. Третье: важно, чтобы строились школы на те налоги, которые зарабатывают их родители и которые поступают в бюджет. Чтобы эти налоги тратились не на военные операции — специальные, не специальные, всякие разные — а на строительство школ. Чтобы детям не приходилось учиться в две смены, а в некоторых регионах и в три, по тридцать пять человек в классе, без психологов и социальных педагогов.

Эти слова вызвали гнев у республиканского чиновника, присутствовавшего на заседании.

— Наша страна ведет войну. Агрессия идет в нашу страну. И что, вы предлагаете записать, что строить школы, а не защищать страну, чтобы потом такие “ура-патриоты”, украина-западенцы пришли и наши школы разрушали “хаймарсами”?.. Позор! В своей стране живете, а воду льете на американцев, — обратился к Слабуновой представитель губернатора в парламенте Юрий Шабанов.

Шабанов, по данным из открытых источников, родился в Украине и, более того, имел там имущество. Еще в 2018 году чиновник в своей декларации о доходах и имуществе указывал долю в жилом доме на территории Украины, а ранее — земельный участок.

На выступление Слабуновой обратил внимание другой депутат, единоросс Леонид Лиминчук. В Заксобрание его никто не выбирал — он попал в парламент после того, как мандат ему передал Игорь Зубарев, избранный сенатором. В начале октября Лиминчук написал на Эмилию Слабунову донос (скан документа имеется в распоряжении редакции).

— Считаю, что указанные действия (выступление Слабуновой на комитете. — прим. ред.), носящие публичный, открытый и вызывающий характер, дискредитируют решения высших государственных органов страны, направлены против безопасности Российской Федерации, — говорится в заявлении, адресованном в ФСБ, прокуратуру, следственный комитет и МВД.

Barents Observer попросил Лиминчука прокомментировать заявление. Депутат прочел сообщение в мессенджере, но не ответил на него.

ADVERTISEMENT

“Популистский призыв”

В декабре полиция Петрозаводска возбудила дело по административной статье — “Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности”. Обычно правоохранительные органы не проводят по таким делам никакой экспертизы, устанавливая факт дискредитации самолично. В этот раз полицейские решили привлечь специалиста. Правда, не лингвиста, а философа-политолога Александра Ильина. Заключение он сделал не в рамках экспертизы, а в ходе “опроса”, где ему показали стенограмму заседания.

Изучив высказывание Эмилии Слабуновой, Ильин пришел к выводу, что она, действительно, дискредитировала армию. Понять это ему помог тот факт, что депутат от “Яблока” относится к оппозиции, а ее партия выступает против войны.

— В политической сфере материалы, несущие признаки дискредитации ВС РФ, в основном принадлежат оппозиционно настроенным представителям современного общества… В популистском призыве “чтобы были живы их отцы и старшие братья” Слабунова заявляет, что жизнь отцов и братьев находится под угрозой. Данное заявление возможно в том случае, если идет война, а государство находится в военном противостоянии.

Одно из программных целей “Яблока” является отказ от участия России в вооруженных конфликтах за рубежом, в чужих гражданских войнах, в том числе прекращение вмешательства во внутренние дела Украины… В данном контексте высказывание Слабуновой можно расценить как констатацию возможности призыва мужчин для выполнения воинской присяги по защите Отечества в ходе СВО и возможности их гибели, что, учитывая программные заявления партии, означает категорическое несогласие с проведением данной операции,

— говорится в протоколе опроса (имеется в распоряжении редакции).

Эмилию Слабунову сильно оскорбила оценка ее высказываний как популистских.

— Как можно обвинять в популизме педагога с 30-летним стажем? Я кандидат педагогических наук, заслуженный учитель России. Я руководила лицеем, который выиграл всероссийский конкурс воспитательных систем. У меня было самое большое общеобразовательное учреждение в республике, я пропустила через свою душу тысячи, сотни ситуаций. Когда у детей нет отцов, это приводит к огромным сложностям и жизненным перипетиям… И Ильин прекрасно знает, чем я всю жизнь занимаюсь.

А что касается проблем со вторыми сменами, я об этом говорю уже много-много лет на самом высоком уровне. И сейчас множество жалоб поступает от родителей, детям которых нет места в школах по месту жительства. То есть я из года в год пытаюсь что-то сдвинуть с мертвой точки, а Ильин говорит — “популистское заявление”. Слов нет, цинизм полнейший, — высказалась депутат.

Barents Observer связался с Александром Ильиным. В отличие от депутата Лиминчука, политолог Ильин согласился прокомментировать свои действия.

— Меня опрашивали как специалиста. Есть разные экспертизы, они посчитали нужным спросить политолога. Я им тоже сказал, что здесь нужно спрашивать в первую очередь лингвиста, либо комплексную экспертизу проводить, — ответил Ильин на вопрос о том, почему он решил поучаствовать в деле Слабуновой. 

Россиян и украинцев Ильин назвал “практически братскими народами”, которым “приходится сталкиваться в решении проблем”. Журналист спросил, почему политолог не считает происходящее в Украине войной.

— Военная специальная операция — это не война. Методы военные, но задачи и цели, которые ставятся перед задействованными структурами, не характеризуются как война. Есть формальные атрибуты, которые нужно соблюсти; как правило, это должно быть де-юро признано страной, которая объявила, в данном случае, эту операцию. Должно быть объявление войны. И пока она не объявлена войной, ее нельзя называть войной,

— заявил Ильин.

Обосновывая свою позицию, Ильин сослался на Гаагскую конвенцию, которая обязывает государства уведомлять противников и другие державы о начале войны. Но каким образом нарушение Россией конвенции мешает называть войну войной, политолог, работающий на кафедре зарубежной истории ПетрГУ, не пояснил. Прочесть документ можно на сайте Министерства обороны России. На этом же сайте дано определение слова “война”, под которое полностью подпадает происходящее в Украине. Про необходимость официального объявления войны там ничего не говорится.

Также Александр Ильин пояснил, почему он назвал слова Эмилии Слабуновой популизмом.

— Когда решается вопрос — выделять средства на строительство школ или нет? — конечно, надо выделять; но зачем противопоставлять этому проведение специальной военной операции? Зачем, используя важные темы, постоянно говорить о другом? Если говорим о школах — говорим о школах… Не заставляй людей делать выводы тогда, когда эти выводы не нужны… Я и сам хочу, чтобы денег давалось больше на развитие школ, детских садов, хосписов. Но бюджет не резиновый, и нужно понимать приоритеты.

Тем более она выступала как представитель политической партии, у которой высказана четкая линия: они отрицают решения и по Крыму, и по многим другим вопросам государства. И у них для этого есть свои площадки; сайт, например, — сказал Александр Ильин

— А парламент — это не площадка для политических высказываний? — спросил журналист Barenrs Observer.

— Площадка. Но вопрос — как об этом говорить и что об этом говорить, — ответил политолог.

Ильин считает, что российское государство правильно наказывает людей, выступающих против войны — несмотря на то, что Конституция РФ гарантирует свободу слова.

— В Конституции также указано, что есть ситуации, когда государство может ограничивать права и свободы граждан. Жизнь чуть богаче, чем написанные нормы и принципы, и она требует иногда принятия решений, которые могут входить в противоречие с законами.

Если вы посмотрите в интернете, там высказывания [против войны] сплошь и рядом, причем в жестких характеристиках и оценках. За которые надо спрашивать, кстати говоря. “Я буду критиковать потому, что я имею право!” Но люди на поле боя выполняют приказ, защищая тех, ради кого они там сражаются… И их поносить грязью, дискредитировать, называть преступниками? Когда братья и отцы [о которых говорит Эмилия Слабунова] идут под пули, а им в спину говорят, что они занимаются неугодным делом… Когда поносят армию — здесь надо бить по рукам,

— считает Александр Ильин.

Ильин состоит в Общественном совете при МВД Карелии. Кроме того, он активно участвует в работе Координационного центра по профилактике экстремизма. Как ранее сообщал Barents Observer, такие структуры были созданы в российских вузах  в том числе для того, чтобы продвигать государственную идеологию и заниматься “патриотическим воспитанием”.

Дисфункция парламентаризма

Эмилия Слабунова не удивилась тому, что ее преследуют за антивоенную позицию. Еще в марте социальная сеть “Вконтакте” по требованию прокуратуры заблокировала ее личную страницу. Депутат пыталась оспорить блокировку в суде, но иск был отклонен.

— Это все в нынешних политических реалиях ожидаемо. Даже на пустом месте будут создавать поводы и возможности, чтобы репрессивно действовать на политиков, которые придерживаются иных взглядов на происходящее. Выбор специалиста (Ильина — прим. ред.) также свидетельствует о том, что дело сразу позиционируется как политическое. Потому что вообще-то должна быть лингвистическая экспертиза, а не политологическая…

Эмилия Слабунова, работающая в Законодательном собрании с 2011 года, не припомнит, чтобы депутаты писали друг на друга доносы.

— Не было прецедентов. Не знаю, Лиминчук сделал это по поручению или своей инициативе — я склонна считать, что это была его инициатива. Произошедшее — верхушка огромного айсберга. Это означает дисфункцию института парламентаризма, — говорит депутат.

Политикам и прочим гражданам, выступающим против войны в Украине, грозят не только штрафы. За дискредитацию армии в России предусмотрена и уголовная ответственность. Так, 8 июля муниципальный депутат Красносельского округа Москвы Алексей Горинов получил семь лет колонии за то, что призвал не проводить конкурс детских рисунков на фоне войны. Однако Слабунова, по ее словам, не боится уголовного преследования.

— Мы ни от чего не застрахованы в нашей общественно-политической реальности. Я отражаю интересы, потребности людей, которые за меня голосовали. По данным социологических исследований, 10, 15, 20 процентов людей не поддерживают происходящее. Это официальные цифры, которые публикуются, которыми оперируют. И это только те, кто отвечает на вопросы социологов! Сама власть-то должна быть заинтересована в том, чтобы иметь каналы обратной связи и получать представление о том, каковы запросы другой части общества?

Эмилия Слабунова в течение четырех лет являлась председателем партии “Яблоко”. Она подчеркнула, что сегодня именно представители “Яблока” находятся под прицелом правоохранительных органов.

— Это оценка нашей позиции, и не только относительно специальной военной операции. Мы и до этого всегда выступали как антивоенная, правозащитная партия. В целом видна целенаправленная политика по отношению к членам политического комитета партии “Яблоко”. Московская Хельсинкская группа получила недавно иск о ликвидации, а ее возглавляет член политкомитета Валерий Борщев. Были штрафы за дискредитацию у Льва Шлосберга и Александра Шишлова. Иностранным агентом признана Светлана Ганушкина; она провела огромную работу с беженцами из Украины, а ей государство вместо ордена — статус иноагента. На очереди я и Борис Вишневский, — заключила Эмилия Слабунова.

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский, действительно, тоже может получить штраф за дискредитацию армии. Его дело было зарегистрировано в суде в тот же день, что и дело Слабуновой. Депутат утверждает, что его даже не оповестили о составлении протокола.

Одного карельского “яблочника” уже наказали за дискредитацию Вооруженных сил. Депутат Петрозаводского городского совета Дмитрий Рыбаков получил штраф за пост во “Вконтакте”. А 11 января его коллега по горсовету Ольга Тужикова сообщила журналисту Barents Observer, что на нее написали донос за пост против мобилизации, размещенный 5 октября.

Новые административные дела против пацифистов появляются в России почти каждый день. Так, 9 января пенсионера Арти Аарде в Коми оштрафовали на 120 тысяч рублей за картинки, опубликованные в соцсети. Донос на пенсионера написала местная жительница Людмила Великая.