Иск шведских оленеводов к Норвегии — проверка на прочность Лопарского кодицила

Текст: Ингер-Элле Суонинен

В конце октября началось судебное разбирательство между саамской деревней Сааривуома на территории Швеции и Норвегией. Оленеводы из Сааривуома выпасают оленей как на территории муниципалитета Кируна, так и в Норвегии. Жители сааамской деревни считают, что у них есть право на выпас своего стада на территории Норвегии в течение всего года.

Еще одна шведская саамская деревня Талма также подала в суд на Норвегию, отстаивая свое право на выпас оленей в Норвегии.

По словам председателя Ассоциации саамов Швеции (Svenska Samernas Riksförbund) Ниилы Инга, целью является начало переговоров о новом соглашении о выпасе.

Соглашение между Норвегией и Швецией, регулирующее трансграничный выпас оленей, было подписано в 1972 году. В 2005 году закончился срок его действия.

ADVERTISEMENT

По словам Ниилы Инга, после 2005 года оленеводы следовали положениям Лопарского кодицила (Lapp Codicil) 1751 года, подписанного при определении государственной границы между Норвегией (тогда являвшейся частью Дании) и Швецией. Насколько Инга понимает, Норвегия считает, что Лопарский кодицил более не имеет юридической силы.

В 2009 году Норвегия и Швеция подписали новое соглашение об оленеводстве, но оно пока не ратифицировано. По словам Инга, процесс приостановлен, но оленеводы пытаются заставить министров снова начать заниматься этим вопросом.

«Похоже, что Норвегия не хочет продолжать работу над этим соглашением. Не знаю, почему так получилось, но никакого прогресса по этому вопросу нет», — говорит Инга.

Имеет ли Лопарский кодицил юридическую силу?

Историк Стейнар Педерсен считает, что Лопарский кодицил лежит в основе всех соглашений об оленеводстве между Норвегией и Швецией. Отвечая на вопрос о возможности его применения в данной ситуации, Педерсен тщательно подбирает слова.

«Я понимаю это так: если истек срок действия законов, основанных на Лопарском кодициле, то им на смену приходят прежние правовые акты — в данном случае это Лопарский кодекс», — говорит Педерсен.

По словам Педерсена, ответ на вопрос о том, насколько применим Лопарский кодицил в нынешней ситуации, должны дать специалисты права.

Например, по словам Педерсена, официально никогда не признавалось, что кодицил не имеет юридической силы в отношении границы между Норвегией и Финляндией.

This story is originally posted by Yle Sapmi and re-published as part of Eyes on Barents, a collaborative partnership between news organizations and bloggers in the Barents region