В Карелии мобилизованный 55-летний мужчина подал иск против военкомата

В суд Петрозаводска подан иск против карельского военкомата и городской призывной комиссии. Истец — 55-летний житель Петрозаводска — просит отменить решение о его мобилизации.

Достоверно неизвестно, первый ли это иск против мобилизации в Карелии, но он точно первый, который будет рассматриваться в Петрозаводском городском суде. Об этом Barents Observer сообщила депутат городского совета, юрист Ольга Тужикова.

Юрист не стала рассказывать все обстоятельства дела, чтобы не навредить своему доверителю, но отметила, что мобилизованный мужчина по роду своих занятий должен был иметь “бронь”. Далее, он не имел боевого опыта и никогда не служил в армии. Как и многие другие, он закончил по гражданской специальности вуз, на котором была военная кафедра, и таким образом получил военный билет. Наконец, мобилизованный немолод: ему 55 лет, у него есть хронические заболевания.

 Ольга Тужикова сообщила, что в конце сентября петрозаводчанину на работе выдали уведомление о необходимости явиться в военкомат «для сверки учетных данных». Однако, когда он пришел в учреждение, ему вручили повестку. Согласно документу, у мужчины имелось несколько часов на сборы и прощание с семьей. Уже вечером мобилизованный должен был явиться на сборный пункт, что он и сделал. На следующий день его отправили в воинскую часть. Есть сведения, что в ближайшее время петрозаводчанина должны направить к месту постоянного пребывания, то есть, по сути, в зону “специальной военной операции”.

Ольга Тужикова говорит, что в военкомате ее доверитель пытался объяснить, что мобилизации не подлежит. Он указывал на свой возраст, отсутствие боевого опыта, другие основания, по которым его нельзя призывать. Говорил он и о своих болезнях. Ему ответили: “Разберемся в части”. Однако и в военной части ни медкомиссии, ни медицинского освидетельствования не проводилось, утверждает юрист. Фактически представители Минобороны не имеют никакого представления о здоровье человека, которого они намерены использовать в войне.

Тужикова говорит, что за помощью обратилась родственница мобилизованного. До этого она писала жалобы в прокуратуру и провластную общественную организацию “Общероссийский народный фронт”.

В путинском указе о “частичной” мобилизации не прописаны категории людей, этой мобилизации не подлежащих. Однако Ольга Тужикова указывает, что официальные лица неоднократно давали разъяснения, в которых четко определяли, кого можно призывать, а кого нет. В частности, председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщал, что мобилизация не коснется тех, кто не служил и не имеет боевого опыта. Его комментарий был размещен на сайте нижней палаты российского парламента.

ADVERTISEMENT

— Между прочим, на подобных официальных заявлениях построено очень много дел о дискредитации армии, — отмечает Ольга Тужикова. — Депутат горсовета Дмитрий Рыбаков написал о бомбежке роддома в Мариуполе; в суде было предъявлено официальное заявление, где было сказано, что это фейк; и этого хватило, чтобы признать Рыбакова виновным в дискредитации. А в отношении мобилизации, получается, наши органы госвласти делают заявления, но это просто слова?

Суд по иску мобилизованного жителя Карелии состоится 21 октября. Накануне Ольга Тужикова составила образец для других подобных исков и разместила его на своей личной странице. Она попросила коллег, которые в работе с клиентами будут использовать эти материалы, не включать их в стоимость услуг.

Отметим, что “частичная” мобилизация, объявленная Владимиром Путиным 21 сентября, сопровождается многочисленными скандалами. В крупных городах на улицах устраивали облавы на мужчин; в армию призывают многодетных отцов, пожилых и людей с тяжелыми заболеваниями. Так, на Урале повестку прислали 59-летнему хирургу, перенесшему рак кожи и имеющему мочекаменную болезнь, астигматизм, варикоз и гипертонию.