Разлив нефтепродуктов в Коми. Фото: "Комитет спасения Печоры"

В Коми губернатор и бизнесмены дезинформировали людей о масштабах бедствия из-за разлива нефти

Региональные власти подтвердили, что населению предоставили недостоверные сведения о последствиях ЧП возле реки Кычан: количество нефти в водоеме превысило допустимые значения в восемь раз
ноября 16, 2022

ADVERTISEMENT

Компания “Транснефть-Север” пыталось скрыть информацию об истинных последствиях разлива нефти в Княжпогостском районе Республики Коми. Недостоверные сведения о чрезвычайном происшествии распространял и губернатор Владимир Уйба. Это следует из официального письма, которое от регионального Минприроды получил экоактивист,  председатель региональной общественной организации «Комитет спасения Печоры» Иван Иванов. 

Факт попадания нефти в реку Кычан подтвержден. ПДК (предельно допустимые концентрации вредных веществ. — прим. ред.) превышены в 8 раз. В воду попало около полутонны нефти. “Транснефть-Север факт загрязнении реки Кычан пыталось скрыть,

— написал Иванов, приложив сканы документа, датированного 15 ноября.

Из письма следует, что разлив нефти на участке магистрального нефтепровода “Ухта-Ярославль” компании “Транснефть-Север” произошел 15 октября в 11:34. Через две минуты после этого технологический участок был остановлен. Предположительно, причиной разлива стала разгерметизация нефтепровода, детали будут установлены в ходе расследования, которое будет проводить Печорское управление Ростехнадзора.

Площадь загрязнения определена в 8 тысяч квадратных метров. На следующий день после аварии прибыла комиссия из представителей профильных ведомства. Члены комиссии отметили, что загрязнение было локализовано и “приняты меры по предотвращению дальнейшего распространения загрязнения водной поверхности”.

Разлив нефтепродуктов в Коми. Фото: «Комитет спасения Печоры»

В ходе внеплановой проверки выяснилось, что в реку попало более полутонны нефти. Центр лабораторного анализа взял три пробы из реки и шесть образцов почвы. В реке Кычан выявлено превышение допустимых показателей содержания нефтепродуктов более чем в восемь раз.

— Кроме того, установлен факт сокрытия компанией информации о загрязнении реки вследствие разлива нефти, — сообщается в документе.

Попытки скрыть масштабы бедствия выявили экологические активисты, которые побывали на месте ЧП и увидели, что нефть попала в водоем. При этом компания “Транснефть-Север” утверждала, что этого не произошло.

ADVERTISEMENT

В ходе обследования МН работниками предприятия был обнаружен выход нефти в Княжпогостском районе Республики Коми. По предварительным данным, объем выхода составил около 100 куб. м. Выход нефти произошел в условиях болотистой местности, создавшейся из-за осенней распутицы. Возможность попадания нефти в водные артерии исключена. Ситуация не представляет опасности для окружающей среды. Угрозы жизни и здоровью населения нет,

говорится в пресс-релизе компании.

Недостоверную информацию на своей официальной странице продублировал губернатор Республики Коми Владимир Уйба. В шестиминутном ролике он рассказывает о ликвидации последствий ЧП и говорится, что компания “Транснефть-Север” — “надежный партнер: и производственный, и социальный, и экономический”.

— Все вопросы ремонта, откачки произведены… Разлив был на грунт и частично попал в болото, которое не имеет выхода ни в ручьи, ни в реку, тем самым не нанесены угрозы ни питьевым источникам, ни населению. Ущерба значительного не нанесено… Никаких проблем для жизни людей, флоры и фауны уже нет, — рассказал глава региона.

В письме Минприроды, которое получил Иван Иванов, заявление губернатора комментируется следующим образом:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми не располагает информацией, озвученной главой Коми В. Уйба, об отсутствии угрозы попадания нефти в реку Кычан”.

Также ведомство утверждает, что ущерб, причиненный лесам вследствие аварии, составляет почти 6,6 миллиона рублей. Сейчас ведется работа по расчету вреда, причиненного реке Кычан. Что касается ущерба, нанесенного животному миру, его установить, с одной стороны, невозможно, а с другой — его и нет.

“В настоящее время не имеется возможности установить естественное и количественное видовое разнообразие охотничьих ресурсов, а также определить фактическую их численность. Однако сообщаем, что значимых, негативных тенденций, а также сокращения численности охотничьих ресурсов на территории участка аварийного разлива не выявлено”, — говорится в официальном письме.

ADVERTISEMENT

Рассылка новостей Barents Observer

Будьте в курсе последних новостей нашего сайта! Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Подписка на RSS-лента Рассылка новостей Barents Observer