Игра в имитацию. Почему выборы президента России — вовсе не выборы

Личное мнение журналиста

В России началось досрочное голосование на выборах президента России. Это будут пятые по счету выборы, в которых примет участие Владимр Путин. И нет никаких сомнений, что он их выиграет; потому что на самом деле ничего общего с выборами процедура, запланированная на 15-17 марта, не имеет.

Сам факт того, что голосование будет растянуто на три дня, превращает выборы в клоунаду. Никакого независимого наблюдения в закрытых на ночь избирательных участках обеспечить невозможно, а значит, масштабы вбросов и махинаций рискуют превысить все мыслимые границы. Это, впрочем, пока лишь предположения; но есть и факты.

Давайте взглянем на список зарегистрированных кандидатов. Кроме Владимира Путина, это депутат Госдумы Владислав Даванков (партия “Новые люди”), депутат Госдумы Николай Харитонов (партия КПРФ), депутат госдумы и председатель ЛДПР Леонид Слуцкий. Готовы ли они всерьез бороться с Путиным?

Леонид Слуцкий, известный домогательствами к журналисткам, прямо заявил, что конкурировать с действующим президентом не собирается. По его мнению, Владимир Путин — самый влиятельный политик на планете, и побеждать его “незачем”. Николай Харитонов занял примерно ту же позицию. На вопрос журналистов “SOTA”, рассчитывает ли он победить Путина, кандидат не ответил. Еще Харитонов заявил, что не будет критиковать президента во время свой предвыборной кампании. 

Иными словами, представители самых влиятельных партий заранее капитулировали перед действующим главой государства, ни о какой реальной конкуренции говорить не приходится.

Что насчет Даванкова? Удивительно, но представитель малопопулярной партии (у “Новых людей” всего 3,5 процента мандатов в Госдуме) может претендовать на второе место после Путина. По данным опросов, за него готовы проголосовать аж 4 процента избирателей. Впрочем, это вряд ли поможет: большая часть жителей России попросту не знает, кто такой Владислав Даванков.

ADVERTISEMENT

В общем, попавшие в бюллетень кандидаты таковыми, по сути, не являются. Что ж; может, дело в том, что Владимир Путин — просто очень сильный и харизматичный лидер, на фоне которого все остальные меркнут? Разумеется, нет.

Два кандидата, предложивших обществу альтернативную путинской повестку, были элементарно не допущены к выборам. Журналистке Екатерине Дунцовой, которая выступила против Путина и войны в Украине, а также потребовала освободить политзаключенных, отказали в регистрации. Другому кандидату с антивоенной повесткой, Борису Надеждину, удалось дойти до этапа сбора подписей; но то, что произошло дальше, крайне напугало кремлевских чиновников. Люди ехали за сотни километров и выстраивались в часовые очереди, чтобы подписаться за Надеждина. В условиях тотальных репрессий противники войны использовали сбор подписей только для того, чтобы легально высказать свое мнение. И таких людей оказалось неожиданно много.

Нет сомнений, что и на избирательных участках произошло бы то же самое. Поэтому Надеждина в итоге не допустили до выборов. Какой сюрприз!

Наконец, главное. В России был человек, который мог бы составить Путину реальную конкуренцию. Человек, построивший свою политическую карьеру на противостоянии Путину и выстроенной им системе. Человек, имя которого знают не только в России, но и во всем мире (всем остальным кандидатам подобная узнаваемость даже не снилась). Это человек — Алексей Навальный. Но 16 февраля он был убит в колонии за Полярным кругом, куда он попал из-за своей политической деятельности.

Убийство Навального (а это было именно оно, ведь Алексей содержался в нечеловеческих, пыточных условиях) знаменует собой новый этап политического развития России. Быть в оппозиции теперь не опасно, а смертельно опасно. О каких выборах можно говорить в этой ситуации?

Возникает, однако же, вопрос: а зачем Путину вообще эти выборы? Он, напомним, находится во власти уже четверть века, и никто ему не помешает продолжать царствование без этого хлопотного и дорогостоящего фарса. Ответ есть.

По сути, современные российские выборы — это элемент пропаганды. Один из нарративов Кремля заключается в том, что Владимир Путин — законно избранный президент. Да, он провел в своем кресле уже четыре срока, а ради пятого пришлось немного подрихтовать Конституцию. Но что ж поделать, если большинство избирателей раз за разом голосует именно за Путина! А мнение большинства надо уважать, у нас тут, между прочим, демократическое государство.

Далее. Люди  привыкли к выборам, и их отмена вызвала бы если не возмущение, то как минимум недоумение: а что, наше мнение никому не интересно? По той же причине в преддверии выборов усиливается пропаганда за действующего президента — хотя, казалось бы, куда уж больше. Кремлю очень не хочется, чтобы люди сомневались в верности подсчетов. «Если я не голосовал за Путина, и жена моя не голосовала за Путина, и сосед не голосовал, как же он тогда набрал 80 процентов?» К чему способны привести такие размышления, мы увидели в 2020 году в Беларуси.

Поэтому властям надо, чтобы человек пришел и поставил галочку именно за Путина. С технической точки зрения эта галочка ни на что не влияет, бюллетень можно сразу утилизировать, ЦИК нарисует любые цифры, и проверять будет некому; но чем больше таких галочек, тем меньше риск, что граждане усомнятся в законности “избранного” президента.

Впрочем, судя по всему, цирковое представление с участием единственного артиста начало приедаться публике. Согласно данным связанного с российскими властями (!) “Фонда общественного мнения”, выборы президента важным событием считает один процент опрошенных. В целом результат для Кремля неплохой: народ и не должен интересоваться выборами, он должен верить их результатам. Апатия — еще один краеугольный камень путинского режима.

Лично мне интересно посмотреть, как к этому представлению отнесется мир. Я сейчас не про Иран или Эритрею, конечно. Я про страны, где политических оппонентов не гноят в лагерях, а избиратели реально не знают, кто станет следующим лидером государства. Найдут ли политики в себе силы признать тот факт, что президентский статус Владимира Путина стоит столько же, сколько и его “выборы”?