Прикинуться ветошью. Как российские чиновники отрицают свою ответственность за скандал в День освобождения

Личное мнение журналиста

“Почтить память бойцов Красной армии, которые отдали свою жизнь при освобождении северной Норвегии, это не только право, но и обязанность Генерального консула России в Киркенесе… И никто не может отнять у официального представителя России, являющейся международно-признанным правопреемником СССР, право провести такого рода церемонию… Помимо прочего, памятники советским воинам являются публичными пространствами и вопрос каких-либо юридических ограничений на мероприятия возле них находится в компетенции норвежских правоохранительных и судебных властей, а не русофобски настроенных политиков”.

Такой комментарий (орфография сохранена. — Прим. ред.) посол России в Норвегии Теймураз Рамишвили дал после скандала на праздновании Дня освобождения Восточного Финнмарка. У неинформированного читателя может сложиться ощущение, будто кто-то пытался помешать генконсулу в Киркенесе почтить память советских солдат. Но это, конечно, не так.

Единственная причина конфликта — то, как именно консул Николай Коныгин возложил цветы к монументу воину-освободителю. Он накрыл своим венком венок, который ранее принес мэр Сёр-Варангера Магнус Маланд. Было ли это сделано специально? Был ли это акт агрессии или неуважения? Норвежцы восприняли это именно так.

Об этих “незначительных нюансах” господин Рамишвили ничего не говорит — что, впрочем, объяснимо. Дать комментарий, ничего не прокомментировав; ответить, ничего не отвечая; говорить об одном, когда спрашивают о другом — такова распространенная тактика, к которой прибегают российские чиновники. Причина для меня очевидна: трусость.

Я не раз и не два сталкивался с такими “ответами”. Современный российский чиновник панически боится отвечать за свои действия. При этом российское государство творит такую бесстыдную дичь, что стесняться, казалось бы, уже нечего. Но одно дело — совершать мерзости, глупости и преступления, а совсем другое — признаваться в этом.

ADVERTISEMENT

Господин Рамишвили, конечно, не может признаться в том, что его коллега произвел провокацию — умышленную или нет. Я склоняюсь к мысли, что провокация была умышленной. Для российской пропаганды крайне важно поддерживать образ русофобского Запада. И даже там, где никакой русофобией не пахнет, почему бы создать ее на ровном месте?

Весьма характерна и реакция самого виновника торжества — генконсула в Киркенесе Николая Коныгина. Он тоже не готов отвечать за то, что делает. Сразу после церемонии депутат местного совета Харальд Сунде спросил Коныгина, почему тот закрыл чужой венок. Как мог поступить генконсул в этой ситуации? Вернуться к монументу и все исправить. Или остановиться и честно объяснить мотивы своих действий. Однако Николай Коныгин не сделал ни того, ни другого. Он прошел мимо депутата, как мимо пустого места.

Не ответил он и на мой вопрос, почему генеральное консульство не анонсировало церемонию. “Мы каждый год проводим мероприятие 25 октября”, — ответил Коныгин и ретировался. Но со мной Коныгин хотя бы разговаривает, а на вопросы моих коллег-норвежцев он не реагирует вовсе, прикидываясь глухим.

Было бы интересно узнать, как все эти люди ведут себя дома, с родными. “Дорогой, как прошел день?” — “Я сбежал от журналиста!” — “Горжусь тобой!” Считают ли они свое поведение достойным? Испытывают ли они стыд за то, что делают? Или то, что они делают, это и есть проявление стыда?